档案袋评价，又称文件夹评价或成长记录袋评价，旨在通过档案袋系统性收集学生或教师的学习过程、成果记录等证据性材料，实现更真实的学习或教学水平评估。教师档案袋评价以过程性、反思性、多元性为特质，旨在跳出“一刀切”“一评定终身”的评价桎梏，让评价从“对教师的考核”转向“为教师的成长”，推动教师由被动履职的执行者，变为自主精进的成长者。

　　国内中小学档案袋评价探索由来已久，但早期的实践多零散、浅层、缺乏体系。校长抓实新时代教师评价改革，核心就是回答好“由谁评、评什么、怎么评”三题，搭建一套去形式、重真实、可续航、真赋能的校本评价体系。

　　1

　　统筹布局，构建多元共治评价格局

　　学校要主动打破“一元裁决”的考核思维，统筹搭建“教师自评、同行互评、管理评鉴、家校辅评、专家引评”的多元共治体系，让各主体各安其位、互补校准，推动评价从“判定是否合格”的管理工具，真正转化为“助力教师精进”的成长载体。

　　教师自评，锚定成长内核。学校要引导教师树立自我成长主体意识，将档案袋建设视为撰写个人“专业自传”。鼓励教师立足日常教学、班级育人、教研培训真实场景，自主遴选实践证据，主动复盘教学设计、学情变化、育人成效与改进方向，以常态化自我反思、自我梳理、自我校准，激活专业成长内生动力。

　　同行互评，坚守专业本真。一线同行身处同一教研场域，最懂课堂、最懂教学、最能甄别实践真伪。但也需规范教研组、备课组评议机制，杜绝人情评价、形式评价，引导互评聚焦课堂实效和育人实绩，重点辨识真实教学探索与纸面材料包装的差异，让互评成为平等的专业对话，而非简单的优劣裁决。

　　管理评鉴，聚焦赋能服务。依据《中华人民共和国教师法》及校内办学管理制度，学校管理层承担教师日常考核、成长督导、队伍建设的职责，但该职责绝非可以自由裁量、一锤定音。要结合学校发展目标与队伍结构，针对不同教龄、不同特长、不同发展层级的教师，制定差异化成长目标。要依托常态化课堂观察、教研督导、师生访谈等，定期开展发展性对话，精准匹配培训、课题、教研等支持资源。

　　家校辅评，严守评价边界。学生与家长对教师育人态度、教育公平、师德风貌、家校沟通有着直观真切的体验，是不可替代的补充评价视角。但必须明确家校评价三重边界：能力边界，仅限师德感知、沟通服务、育人满意度等软性维度，不介入专业教学评判；信息边界，落实匿名脱敏机制，保障评价真实客观；权利边界，严控权重占比，仅作辅助参考，规避外行评专业、评价泛化失序。

　　专家引评，实现高位提质。学校要主动链接区域教研员、高校研究者、跨校名师等外部专业资源，突破校本评价的视野局限。要依托外部专业力量对标行业标准校准教师实践水准，甄别育人经验的推广价值；以科研思维帮助教师将零散教学经验提炼为系统认知；以跨学科视角破解课堂改革、家校协同等育人难点，为教师成长提供高位引领。

　　2

　　锚定教育家精神，构建校本化评价内容体系

　　对学校而言，档案袋评价的重要价值，就是把抽象的教育家精神具象化、场景化、证据化。由此，学校可搭建“精神为魂、实践为体”的校本评价框架。

　　设立六大证据袋，锚定教师成长价值坐标。可紧扣教育家精神核心要义，统一设置六大证据袋，全方位刻画教师专业素养。一是理想信念证据袋，收录课程思政、班队育人、红色研学等材料，重点考查教师立足日常育人场景厚植学生理想信念的实践能力；二是道德情操证据袋，聚焦真实育人场景，收录公平育人、师德践行、师生交往案例，凸显教师动态道德抉择，打破“无违纪即合格”的片面评价；三是育人智慧证据袋，整合教学设计、学情分析、分层辅导、作业优化、课堂实录等素材，考核教师因材施教、精准育人的核心能力；四是躬耕态度证据袋，收录校本研修、课题研究、教学迭代成果，见证教师持续精进、主动革新的专业态度；五是仁爱之心证据袋，汇集家访帮扶、特殊学生关爱、心理疏导等材料，彰显乐教爱生、成全每一名学生的育人初心；六是弘道追求证据袋，记录文化传承、科学精神培育、社会责任教育等实践，考量教师以文化人、润物无声的育人格局。

　　依托三类实践证据，还原真实育人过程。为杜绝精神评价虚化、口号化，所有评价必须依托扎实的实践证据。过程性证据以教案、学案、课堂记录、教研日志、作业样本等为主，回答教师“日常做了什么”。反思性证据以教学叙事、课例复盘、案例分析、年度成长述评等为主，呈现教师“思考了什么”。代表性成果证据以学生成长案例、优质课例、教研成果、辐射帮扶成效等为主，印证教师实践“产生了何种育人价值”。三类证据相互支撑，让教师成长可记录、可研判、可追溯。

　　坚持四大评价转向，校准校本育人导向。主动推动学校评价理念迭代：一是从“评资历”转向“评实绩”，弱化教龄、职称、荣誉等静态标签，聚焦课堂改进与学生真实成长；二是从“评结果”转向“评增值”，重点关注学生素养提升、行为优化与教师个人纵向成长；三是从“评个人”转向“评贡献”，重视教师在教研组、备课组、教育共同体中的协作价值，弘扬团队育人文化；四是从“评亮点”转向“评完整”，既收录成功经验，也包容教学试错与育人难题，鼓励教师在直面教育不确定性中沉淀专业智慧。

　　3

　　减负赋能并举，构建常态化落地实施路径

　　推进新时代档案袋评价，必须坚守“公平为纲、减负为要、赋能为本”的原则，通过机制优化、工具精简、数字赋能，构建常态化、轻量化、有温度的评价体系，让评价真正服务教师专业迭代。

　　优化评价方法，保障公正规范。推行日常自然留痕，依托教学、教研、育人常规工作实时归档，杜绝期末突击补材料、堆砌台账等形式主义。实行分层分类差异化评议，遵循“专业事专业评”原则动态分配权重：教学专业以自评、互评为核心，师德感知吸纳家校意见，发展资源匹配由管理层研判，校外专家侧重专业引领、不参与常规打分。建立纵向增值评价机制，以教师个人成长基线为参照，关注进步幅度与改进成效，兼顾新老教师差异，杜绝“一刀切”排名。完善公示、复核、反馈闭环，全程留痕、标准统一，切实保障评价公信力。

　　精简评价工具，实现减负增效。学校可统一制定简洁规范的档案袋模板，依据“六大证据袋+三类实践证据”明确收录清单与标准，杜绝重复归档、无效留痕。针对不同评价主体设计轻量化专用评议量表，要做到指标清晰、操作简便、指向精准。建立“评价—反馈—改进”闭环机制，依托成长反馈单、个性化发展契约，精准查摆短板、明确目标、匹配帮扶。同时严格落实信息匿名、数据脱敏等伦理规范，守住教师隐私安全底线。

　　升级评价手段，融合数字与人文赋能。积极借力数字化改革，借鉴江苏省无锡市全域教师数字档案、杭州市富阳区“成长宝”等区域成熟经验，搭建学校轻量化数字档案平台，实现材料一键上传、自动归档、智能留存，大幅减轻教师手工整理负担。兼顾校情差异，不具备数字化条件的学校，可推行“代表作精选档案”简化模式，不搞层层加码。实行“日常微评+期中反馈+学年总评”的弹性评价周期，贴合育人规律，避免过度考核。同步强化人文保障，常态化开展档案建设指导，推行代表作遴选制度，建立评价申诉与成长帮扶机制，兼顾评价刚性与教育温度。

　　（作者系江苏省教育科学研究院教师发展研究所、教育现代化研究院副教授。本文系江苏第二师范学院新时代师德教育研究中心项目“习近平总书记关于师德师风的重要论述研究”［JSSNUSD2025YB02］成果）

《中国教育报》2026年10月23日 第05版